随着互联网技术的不断进步，主机，磁盘以及网络等也在不断的往前发展，数据的存储方式也在不断的变化，目前大概有4种主流的数据存储方式，分别是SAN，NAS，DAS，FAS存储网络，它们各自有着各自的特点，其运用场景也有所不同。下面数据湾给大家比较一下这几种主流存储架构。
DAS，FAS存储都是属于开放系统存储里的外挂存储，分别是：
直连式存储（Direct-AttachedStorage，简称DAS）
网络化存储（Fabric-AttachedStorage，简称FAS）
其中网络化存储FAS根据传输协议又分为：
网络接入存储（Network-AttachedStorage，简称NAS）
存储区域网络（StorageAreaNetwork，简称SAN）
存储设备是通过电缆（通常是SCSI接口电缆）直接挂到服务器总线上，存储设备只与一台独立的主机连接，其他主机不能使用这个存储设备。
DAS是大家目前最常见到的一种存储方式了，尤其是中小企业中用的尤其多。这是被最早采用的存储技术，但由于这种存储技术是把设备直接挂在服务器上，随着需求的不断增大，越来越多的设备添加到网络环境中，导致服务器和存储独立数量较多，资源利用率低下，使得数据共享受到严重的限制。
因此适用在一些小型网络应用中。
DAS存储更多的依赖服务器主机操作系统进行数据的IO读写和存储维护管理，数据备份和恢复要求占用服务器主机资源（包括CPU、系统IO等），数据流需要回流主机再到服务器连接着的磁带机（库），数据备份通常占用服务器主机资源20-30%，因此许多企业用户的日常数据备份常常在深夜或业务系统不繁忙时进行，以免影响正常业务系统的运行。直连式存储的数据量越大，备份和恢复的时间就越长，对服务器硬件的依赖性和影响就越大。
DAS直连式存储与服务器主机之间的连接通道通常采用SCSI连接，随着服务器CPU的处理能力越来越强，存储硬盘空间越来越大，阵列的硬盘数量越来越多，SCSI通道将会成为IO瓶颈；服务器主机SCSIID资源有限，能够建立的SCSI通道连接有限。
无论直连式存储还是服务器主机的扩展，从一台服务器扩展为多台服务器组成的群集(Cluster)，或存储阵列容量的扩展，都会造成业务系统的停机，从而给企业带来经济损失，对于银行、电信、传媒等行业7×24小时服务的关键业务系统，这是不可接受的。
并且直连式存储或服务器主机的升级扩展，只能由原设备厂商提供，往往受原设备厂商限制。
NAS存储也通常被称为附加存储，改进了DAS存储技术，顾名思义，就是存储设备通过标准的网络拓扑结构(比如以太网)添加到一群计算机上。与DAS以及SAN不同，NAS是文件级的存储方法。采用NAS较多的功能是用来进行文件共享。
NAS可以无须服务器直接与企业网络连接，不依赖于通用的操作系统，所以存储容量可以很好的扩展，对于原来的网络服务器的性能没有任何的影响，可以确保这个网络性能不受影响。NAS是文件级的存储方法，它的重点在于帮助工作组和部门级机构解决迅速增加存储容量的需求。
NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/WindowsNT局域网内，同时NAS的应用非常灵活。
NAS多适用于文件服务器，用来存储非结构化数据，虽然受限于以太网的速度，但是部署灵活，成本低。
NAS有一个关键性问题，即备份过程中的带宽消耗。与将备份数据流从LAN中转移出去的存储区域网（SAN）不同，NAS仍使用网络进行备份和恢复。NAS的一个缺点是它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上。这就是说LAN除了必须处理正常的最终用户传输流外，还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。
SAN存储（存储区域网络StorageAreaNetwork）存储区域网络，顾名思义，这个是通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，最后成为一个专用的存储网络。
SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法，并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是，随着存储容量的爆炸性增长，SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。
SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列，这样不管数据置放在那里，服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口，SAN还具有更高的带宽。
如今的SAN解决方案通常会采取以下两种形式：光纤信道以及iSCSI或者基于IP的SAN，也就是FCSAN和IPSAN。光纤信道是SAN解决方案中大家最熟悉的类型。
最近一段时间以来，基于iSCSI的SAN解决方案开始大量出现在市场上，与光纤通道技术相比较而言，这种技术具有良好的性能，而且价格低廉。
SAN适用于大型应用或数据库系统。
SAN最大的不足应该就是贵了，除了贵，没别的毛病！
TOP